Tragedia w Sopocie

[Mazur]

Jeden z komentarzy na gazeta.pl

greeks
wczoraj
Oceniono 97 razy 87
Czy są jeszcze jacyś DZIENNIKARZE,którzy chcą i są w stanie wyjść na przeciw oczekiwaniom komentujących i dogłębnie sprawdzą
-kim naprawdę jest ten chłoptyś?
-jakie ma "plecy"?
-kto go wyciąga z tego gówna za uszy?
........ i kto finalnie robi nas wszystkich w ch...?

Cały tekst: http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/ ... z39bpa2pAT


Chciałbym by w końcu dziennikarze przerwali tą zmowę milczenia i powiedzieli kim jest mamusia tej mendy!!!

Dżony przeczytaj co wczoraj pisalem o Radiu Gdansk... Dziennikarze wspolczuja tej mendzie, bo teraz bedzie mial gorzej w zyciu buhahahahhahaha Tu juz chyba wszyscy sa niepoczytalni dookola... A Belchatow pokazal, ze sprawiedliwosc istnieje...

[Pienio]

1. "myślą samodzielnie" (mimo, że trochę im to kuleje tym razem)

Serio, to Cię uraziło? Bardzoś delikatny.

2. że zabrania ona każdemu być tak głupim jak tylko ma ochotę

Przeczytaj kolejne zdanie w tym samym poście

Cytowanie kodeksu to nie jest wiedza prawna, to cytat. Jeśli chodzi o postępowanie karne to w ciągu ostatnich kilkunastu miesięcy zajmuję się nim bardzo intensywnie. Stąd moja wiedza. Nie wymyśliłem sobie zasady dwuinstancyjności (podczas, gdy Ty twierdzisz, że oznacza to, że sędziowie są słabi ), nie wymyśliłem domniemania niewinności, nie wymyśliłem instytucji uznania oskarżonego za niepoczytalnego. To są owoce tzw. "nauki", na które jesteś bardzo odporny

Chyba pora zdefiniować słowo "Pogląd". Według mnie, jeśli ktoś nie ma elementarnej wiedzy na dany temat - to również nie może mieć na ten temat poglądów. Natomiast najwyraźniej według Ciebie przeciętny menel, który zna się tylko na konsumowaniu napojów wino-podobnych może mieć poglądy na wszystko, no bo przecież "ma prawo". Jeśli według Ciebie "nie znam się, ale się wypowiem" jest w porządku to radzę zweryfikować stanowisko. Być może Cię to nie obchodzi (może to nawet słusznie), ale ludzie obserwujący takiego "wypowiadającego się bez wiedzy" mogą uznać go za ............. (kropkuję, bo może Cię to obrazi - nie wiem).
Jeśli chcesz dyskutować to albo dyskutuj na temat tego na czym się znasz albo przygotuj się do dyskusji merytorycznie

A jak Ty nam tak „wtykasz sarkatycznie” to wtedy nie jest dziecinne?
Przykłady:
Chyba, że rozmawiam z samymi doktorami nauk
teraz już widzę, że tutaj wszyscy są bardzo mądrzy, wiedzą najlepiej
Piękny scenariusz, sam go wymyśliłeś?

Touche

Właśnie dlatego, aby ten pogląd sobie wyrobić, dwie strony temu pytałem, czy ktoś słyszał o tym, że biedny był niepoczytalny w chwili przestępstwa… Przykłady z bogatymi z pewnością każdy wymieni.

Bo węszenie spisku bogatych jest dosyć popularne wśród klasy średniej Ludzi z klas średniej (nazwijmy ich tak roboczo) jest zdecydowanie więcej niż bogatych, wiec i przykładów niepoczytalności wśród klasy średniej jest więcej. Uwierz mi

Bingo… Już mnie zaszufladkowałeś i wszystko jasne

Napisałem, że gadasz JAK frustrat. Nie mogę powiedzieć czy nim jesteś, bo Cię nie znam. Ale łatwo między wierszami wyczytać, że wykazujesz pewne cechy.

Między wierszami można również wyczytać, że uważasz, że wpływowi bogaci to ZAWSZE są ci "równiejsi". Świat nie jest czarno-biały. Oczywiście są przypadki korupcji i niesprawiedliwości, ale po pierwsze - tak naprawdę nigdy nie dowiesz się o każdym oszustwie w tym kraju, a po drugie po co od razu zakładać że jak ktoś jest wpływowy i bogaty to od razu oszukuje. Tak robią właśnie frustraci

Ale bardzo mocno się nie zrozumieliśmy co do jednej rzeczy. To JA nie jestem pewny niczego w tej sprawie, aż do ogłoszenia prawomocnego wyroku. Natomiast Ty sprawiasz wrażenie pewnego, że to oszustwo i spisek, bo jak bogaty i wpływowy to na pewno przekupił biegłych A Mazur dodatkowo zarządziłby lincz. I dlatego oskarżony w polskim postępowaniu karnym ma zapewnione takie gwarancje. Gdyby nie one armia ludzi ginęłaby w samosądach ulicznych. Bo rozwścieczonej gawiedzi przecież się wydawało, że on zrobił bardzo źle... A prawo obowiązuje każdego i zawsze - także w tej sprawie oskarżonemu nie można nic zrobić dopóki winy mu się nie UDOWODNI.
Jak teraz już rozumiem, chcesz po prostu się dowiedzieć jaka jest prawda. Szkoda, że zaczynasz od końca.

Dobrze, że kończysz, bo tak długo jak nie masz podstawowej wiedzy tak długo ta dyskusja nie ma sensu. "Pogląd" nie jest poglądem jeśli jest czczy i niczym nie poparty. Prawo do wyrażania poglądów masz, no ale... z resztą wcześniej już napisałem jak rozumiem ten przepis

[Pienio]

Dla mnie najlepszy cytat Pienia:

Jeszcze gdyby kierowała nim chęć odniesienia jakiejkolwiek korzyści to można by się doszukiwać. Ale bez żadnego znanego sądowi powodu? Nikt normalny/poczytalny nie wjeżdża sobie w tłum zupełnie bez jakiejkolwiek przyczyny tak o po prostu.

Tchego jeszcze nie rozumiesz?

Bez komentarza to zostawiam, rozumiesz Pienio??

Nie, nie rozumiem. Wyjaśnij proszę.

[jarekm]

Dobrze, że kończysz, bo tak długo jak nie masz podstawowej wiedzy tak długo ta dyskusja nie ma sensu. "Pogląd" nie jest poglądem jeśli jest czczy i niczym nie poparty. Prawo do wyrażania poglądów masz, no ale... z resztą wcześniej już napisałem jak rozumiem ten przepis

No właśnie a jaką Ty masz wiedzę że wygłaszasz poglądy

Chyba że sam jesteś tym kierowcą, albo rodzicem mającym znajomości a może członkiem komisji lekarskiej uznającym go za niepoczytalnego.

Bo jak nie to sam siebie pozbawiasz prawa do poglądów.

[Pienio]

Mogę podzielić się moim wykształceniem na prywie

Chyba że sam jesteś tym kierowcą, albo rodzicem mającym znajomości a może członkiem komisji lekarskiej uznającym go za niepoczytalnego.

Tak

[jarekm]

Sam przeczysz temu co sam napisałeś

Fakt rozmowa z takim "kimś" jak ty jest bez sensu

[Pienio]

Super. Powiedział co wiedział i poszedł

Sam chyba też będę się zabierał, bo widzę, że u niektórych górę bierze wściekłość. Jeśli ktoś chciałby jeszcze wyjaśnić jakieś kwestie to służę na prywie albo przy piwie (najlepiej kilkukrotnie chmielonym). Zwłaszcza Mazura proszę, żeby wyjaśnił mi to czego wcześniej nie zrozumiałem (z cytatem)
Cześć!

[jarekm]

i ty twierdzisz że nikogo nie obrażasz?
Wściekłość to chyba u ciebie

Ponownie wkleję twoje słowa, taki wygłosiłeś pogląd

Jeszcze gdyby kierowała nim chęć odniesienia jakiejkolwiek korzyści to można by się doszukiwać. Ale bez żadnego znanego sądowi powodu? Nikt normalny/poczytalny nie wjeżdża sobie w tłum zupełnie bez jakiejkolwiek przyczyny tak o po prostu.

To w końcu jak to jest bo wcześniej według ciebie ten kierowca niepoczytalny
a teraz zaczynasz kręcić że sąd

A poza tym to sąd niepotrzebny, bo jeśli prokuratura w trakcie postępowania uzna że nie trzeba skierować sprawy do sądu to wtedy prokuratura może umorzyć sprawę

[reda29]

Pienio podziwiam Cię że masz tyle cierpliwości, żeby merytorycznie odpowiadać tym frustratom. Oni lepiej wiedzą, że tym światem rządzą Masoni i cykliści i żadnego racjonalnego argumentu nie przyjmą do wiadomości. Pozdrawiam

[Romek]

"Po co wasze swary głupie
Wnet i tak zginiemy w zupie"
A to feler westchnął seler"

Jan Brzechwa

[reda29]

"Straszny" TVN ujawnia taśmy prawdy

http://www.tvn24.pl/czego-nie-zobaczyla ... 730,s.html

[jarekm]

Tak właśnie wyglądają argumenty i merytoryczna dyskusja
Jak nie wiadomo co odpowiedzieć to rzuca się hasło - masoni, cykliści - dodaj jeszcze żydów bo to modne
A ci potrąceni w Sopocie to symulanci potrąceni przez rowerzystę
A może tam jechał TOUR DE POLOGNE

[Johny Bravo]

Kim jest matka tego śmiecia>?!

http://nowa.pomorska.tv/informacje/mate ... -michale-l

[Baku]

I co tu da bicie piany?

[Mazur]

I co tu da bicie piany?

Dla jednych bicie piany, dla drugich domaganie sie sprawiedliwosci identycznej dla KAZDEGO!