Wybory prezydenckie 2020

Komentarze do wydarzeń politycznych
Awatar użytkownika
Zigi
Wygadany Lider
2747 postów
Wygadany Lider
Rejestracja: 13 lat temu

2 miesięcy temu

To prawda. Podstawy ekonomii u nas leżą. Ale to też pokazują wyniki wyborów. Lekko uogólniając, osoby z niższym wykształceniem głosowali inaczej niż osoby z wyższym wykształceniem. Przykre jest to, że likwidacja gimnazjów utrwala te podziały, bo ogranicza szanse na lepsze wykształcenie dla wielu zdolnych mieszkańców wsi i mniejszych miast.

Ale popieram pomysł, by edukować mieszkańców na tyle, na ile jest to możliwe. Co to za problem przygotować prostą infografikę, pokazującą skąd się biorą wpływy do budżetu gminy i na co te środki są przeznaczane.
jarekm
Bywalec
212 postów
Bywalec
Rejestracja: 6 lat temu

2 miesięcy temu

Przepraszam, ale mam nieco inne zdanie.
Jakie podstawy ekonomi. Jadąc na wiec wyborczy trzeba wiedzieć gdzie i do kogo się jedzie i co chce się osiągnąć.
Innego języka używa się na wiecu wyborczym a innego na sympozjum naukowym.
Najprościej to powiem tak, inaczej rozmawia się z księdzem a inaczej pod budką z piwem.
Jeśli na spotkaniu wyborczym z prostymi ludźmi o niskim wykształceniu mówi się tak jak na spotkaniu z naukowcami używając akademickich określeń to niewiele oni zrozumieją. No i nie można mówić z pozycji nauczyciela, bo ja mądry i macie mnie słuchać.
No i o tym często zapominają politycy z opozycji.
Wydaje mi się że w ostatnich dniach kampanii wyborczej Trzaskowskiemu trochę zaszkodziły wystąpienia właśnie polityków PO.
A wiedza ekonomiczna? Wiecie skąd się wzięły określenia chłopek roztropek, chłopskie myślenie?

No i zasadnicza sprawa z podstaw ekonomi wyborczej , 500+, 300+,bony+ i inne plusy.
No i te kartonowe pseudo czeki bez pokrycia od fundacji jakiej jeszcze nie ma i nie wiadomo czy powstanie, a jak nawet powstanie to nie wiadomo skąd kasa będzie brana.
Czyli po prostu przekupstwo
Awatar użytkownika
Zigi
Wygadany Lider
2747 postów
Wygadany Lider
Rejestracja: 13 lat temu

2 miesięcy temu

Pełna zgoda z Twoim odmiennym zdaniem ;) Też uważam, że język musi być dostosowany do odbiorcy. Ja generalnie nie pisałem o kampanii, tylko o tym, jaki jest ogólnie poziom wiedzy u ludzi. Kiedyś na wsi to Kościół był głównym nośnikiem wiedzy. W zasadzie tutaj niewiele się zmieniło, tylko poziom wiedzy ludzi reprezentujących Kościół daje wiele do życzenia.

Ale nic to. Właśnie się pojawiły prognozy, że do 2100 roku populacja Polski może spaść do 15 milionów ludzi. Trudno sobie w chwili obecnej wyobrazić, jak zmiany demograficzne wpłyną na społeczeństwo, politykę, ekonomię.
Doskonale widać, że wszelkie zachęty do rodzenia dzieci są w sumie bez sensu. Równolegle ogranicza się dostęp do in-vitro. Gdzie tu jakaś strategia?

https://noizz.pl/spoleczenstwo/swiatowy ... ln/msrbd2v
Wicek
Wygadany Lider
2350 postów
Wygadany Lider
Rejestracja: 10 lat temu

2 miesięcy temu

Zigi pisze:
2 miesięcy temu
To prawda. Podstawy ekonomii u nas leżą. Ale to też pokazują wyniki wyborów. Lekko uogólniając, osoby z niższym wykształceniem głosowali inaczej niż osoby z wyższym wykształceniem. Przykre jest to, że likwidacja gimnazjów utrwala te podziały, bo ogranicza szanse na lepsze wykształcenie dla wielu zdolnych mieszkańców wsi i mniejszych miast.

Ale popieram pomysł, by edukować mieszkańców na tyle, na ile jest to możliwe. Co to za problem przygotować prostą infografikę, pokazującą skąd się biorą wpływy do budżetu gminy i na co te środki są przeznaczane.
ale co w tym dziwnego?
Tak samo jak biedni głosują inaczej niż bogaci.
Pracownicy niższego szczebla inaczej niż pracownicy wyższego szczebla itd. itp.

Każdy głosuje na ugrupowanie / osobę która reprezentuje jego interes. Choć w Polsce na ogół przeciwko komuś :P

Dla mnie takie infografiki nic nie dadzą i są zupełnie zbędne :)
ODPOWIEDZ