Strona 1 z 1

Referendum

: |7 Wrz 2015|, o 09:01
autor: RECIECH

Re: Referendum

: |7 Wrz 2015|, o 09:03
autor: Leo
i własnie chciałbym kliknąć lubię to! hahahahaha i już mam poprawiony humor przy takim poniedziałku

Re: Referendum

: |7 Wrz 2015|, o 09:18
autor: Stanisław Żółkiewski
To kiedy to referendum?
Bo chciałbym zagłosować.

Re: Referendum

: |7 Wrz 2015|, o 09:21
autor: RECIECH
możemy iść do urny w Gburce

Re: Referendum

: |7 Wrz 2015|, o 15:45
autor: Pienio
Dzięki za link! Szukałem wczoraj wieczorem, ale się nie doszukałem. Może nie wstawili w interfejs jeszcze.

I co myślicie? 10% jak na Redę i jak na takie referendum to "duża" frekwencja?

Głosy rozłożyły się mniej więcej tak jak w Polsce.
Zaskakuje mnie tak wysokie poparcie dla JOWów i tak małe poparcie dla obecnego finansowania partii politycznych.

Re: Referendum

: |7 Wrz 2015|, o 20:20
autor: Zigi
Tak obstawiałem (10%), jak odwiedziłem wczoraj punkt tuż przed 22-gą. Na tle kraju dobrze. Ale generalnie słabo.

Z finansowaniem partii miałem największy dylemat. Mam argumenty zarówno za, jak i przeciw. Reszta, jak dla mnie, oczywista.

Re: Referendum

: |8 Wrz 2015|, o 10:25
autor: Pienio
Zigi a jakie masz argumenty przeciw temu co jest teraz? Przyznam szczerze, że niewiele "przeciw" wymyśliłem (chociaż też nie za bardzo się starałem ).
JOWy spodziewałem się, że wygrają, ale nie aż taką przewagą. Referendum niewiążące, więc nie wprowadzą ich tak znowu zaraz. Ale jeśli miano by je wprowadzić to sama zmiana liczby okręgów spowoduje jeszcze gorszą niż teraz sytuację.

Re: Referendum

: |8 Wrz 2015|, o 11:01
autor: Huherko
Pienio, a jakie masz alternatywy do obecnego sposobu finansowania partii? Wrócimy do starych czasów kiedy to każdy będzie mógł się do partii zapisać i będzie płacił składki na rzecz tych z góry? (już teraz to robimy) czy damy się im finansować z datków, wtedy będą dotowane przez milionerów i biznesmenów dla których będą działać - opcja wysoce korupcjogenna wg mnie.

Re: Referendum

: |8 Wrz 2015|, o 11:37
autor: Pienio
Mi pasuje tak jak jest teraz. Chyba można to łatwo wyczytać między wierszami

Partie kosztowały w 2014 ok. 55mln co w przeliczeniu na obywatela wynosi niecałe 1,50zł rocznie. Niech se mają
A finansowanie z datków grozi nasileniem klienteli - zgadzam się. Do zagrożeń dodałbym jeszcze finansowanie zza granicy, jak przed zaborami.

Ale właśnie interesują mnie argumenty przeciwne, na które sam nie wpadłem. Kampanii informacyjnej nie było, bo po co Lepiej prymitywnie atakować opozycję, bo wygranie wyborów jest najważniejsze. Kukiz tylko rzucał jakieś populizmy, że "nie pozwólmy trutniom jeść za nasze", ale nic konkretnego nie usłyszałem. Stąd pytanie.

Re: Referendum

: |8 Wrz 2015|, o 15:33
autor: Salamandra
Pienio pisze:
A finansowanie z datków grozi nasileniem klienteli - zgadzam się. Do zagrożeń dodałbym jeszcze finansowanie zza granicy, jak przed zaborami.
A teraz to nie grozi?
Nie ma przecież zakazu finansowania wybranej przez siebie partii przez zwykłego obywatela.

Re: Referendum

: |8 Wrz 2015|, o 15:35
autor: Pienio
Napisałem, że grozi NASILENIEM a nie, że spowoduje.

O ile, gdy ma się z czego wyżyć to takie finansowanie nie jest "być albo nie być" partii. Jeśli nie będzie podstawy z budżetu to sytuacja zmieni się zupełnie.

Re: Referendum

: |8 Wrz 2015|, o 19:20
autor: Zigi
Pienio pisze:Ale właśnie interesują mnie argumenty przeciwne, na które sam nie wpadłem...
Jeśli mnie pytasz... Pytanie w referendum dotyczyło utrzymania obecnego systemu finansowania - otóż jestem przeciwny nie ze względu na fakt przeznaczenia na ten cel środków z budżetu państwa (jakieś środki - być może mniejsze - powinny być), ale z powodu przejrzystości obecnego systemu. Uważam, że partie powinny mieć możliwość zbierania dodatkowych funduszy, ale zarówno proces zbierania środków jak i ich wydatkowania powinien być maksymalnie przejrzysty. I tyle w temacie.

Re: Referendum

: |8 Wrz 2015|, o 19:35
autor: Pienio
Rozumiem, dzięki za odpowiedź

Re: Referendum

: |11 Wrz 2015|, o 10:46
autor: olek900
Dajcie spokój z ty referendum, to było wywalenie kasy w błoto. Te pieniądze mogliby przeznaczyć na co innego, na przykład pomoc przedsiębiorcom czy niedożywionym dzieciakom...

Re: Referendum

: |12 Wrz 2015|, o 09:17
autor: Stanisław Żółkiewski
RECIECH pisze:możemy iść do urny w Gburce
Chętnie
Albo do tej nowej knajpki na Łąkowej jesli można już tam kupić piwko albo strzelić lufkę