Inwestycje w Redzie - dyskusja ogólna

[Salamandra]

Kolejna inwestycja na Ciechocinie
https://www.dlahandlu.pl/detal-hurt/wia ... 19093.html

[cli1]

W końcu coś więcej się zadzieje w tej części miasta Teren już ogrodzony, kontenery dla pracowników stoją. Pewnie niedługo zaczną wycinać te choinki. Jedno co może martwić to przepustowość skrzyżowania koło tego handlowego zakątka. Już teraz trzeba czekać 2-3 zmiany świateł, żeby wyjechać z Długiej na Pucką. Przydałby się osobny pas do skrętu w lewo w kierunku Redy.

[Cordylus]

czy ktoś z Was orientuje się co powstanie w miejscu aktualnie zamkniętego parkingu między 4 budynkami aquasfery a budowanymi wieżowcami niebieskiego bursztynu? mam świadomość, że może powstać kolejny 17piętrowy klocek zgodnie z planem zagospodarowania terenu, ale likwidacja miejsc parkingowy przy tak gęstej zabudowie, to jakieś nieporozumienie; może czas uruchomić akcję "nie kupuj mieszkania w Redzie, bo ciocia z Katowic jak przyjedzie w odwiedziny, to nie będzie miała gdzie zaparkować"

[wojtas_2000]

z tego co się dowiedziałem to SEMEKO od kogoś dzierżawiło ten teren - i się dzierżawa skończyła.
Jakieś zawirowania z właścicielem tego terenu są. Więcej nie wiem

[Marcin]

Ten parking jest częścią działki która ciągnie się do Obwodowej, wraz z zlikwidowanym ogrodniczym...

na wizualizacjach Atala widać tam parking za pierwszym z wieżowców...

póki co gunb.gov.pl milczy w sprawie wniosków o jakies zmiany na tej działce.

[Cordylus]

zgadza się - jest to jedna działka; na wizualizacjach jest stary parking, który został zamkniety; na tę działkę - zamkniętego parkingu - będzie można przejść z ul. Bosmankiej przez aktualnie budowany wieżowiec Atalu; stąd wyciagam wniosek, że nieruchomość należy do tego dewelopera; sprzedaż w niebieskim bursztynie idzie jednak Atalowi bardzo opornie; wedlug mnie - domysły- na działce, gdzie był parking i ogrodniczy Atal postawi kolejne 3 wieżowce...

[wojtas_2000]

a czy przez to SEMEKO nie będzie mogło oddać następnego etapu budowy Aquasfery ?
bo jak się oddaje to muszą być zapewnione miejsca parkingowe?

[Zigi]

Pytanie, czy deweloper będzie mógł wskazać miejsca parkingowe na tej działce dla realizowanej inwestycji, skoro już w przeszłości na tej działce zostały wskazane miejsca parkingowe dla innej inwestycji. Moim zdaniem PINB dał ciała, bo nie powinien był wydać pozwolenia na budowę, jeśli zabezpieczeniem dla inwestycji są miejsca parkingowe na działce dzierżawionej na czas określony. Cholera wie, jak się teraz PINB zachowa. Jeśli Semeko nie będzie w stanie wskazać nowej lokalizacji, to PINB chyba nie powinien się zgodzić na uznanie tego terenu jako parking pod nową inwestycję. Ale żyjemy w kartonowym państwie, więc kto wie...

[Huherko]

Moim zdaniem PINB dał ciała, bo nie powinien był wydać pozwolenia na budowę, jeśli zabezpieczeniem dla inwestycji są miejsca parkingowe na działce dzierżawionej na czas określony.

Takim sposobem, można by kilka osiedli postawić z przechodzącym parkingiem Kabaret

[herring]

Moim zdaniem PINB dał ciała, bo nie powinien był wydać pozwolenia na budowę, jeśli zabezpieczeniem dla inwestycji są miejsca parkingowe na działce dzierżawionej na czas określony.

Takim sposobem, można by kilka osiedli postawić z przechodzącym parkingiem Kabaret

Ale przecież Semeko tak robiło budując osiedle przy młynie. Jeden parking był zgłaszany po kilka razy